SOBREVIVER CERCADO PELOS 1%

Amigos,

Há 22 anos, que se completam na 3ª-feira, eu estava com um grupo de operários, estudantes e desempregados no centro da cidade onde nasci, Flint, Michigan, para anunciar que o estúdio Warner Bros, de Hollywood, afinal comprara os direitos para distribuir meu primeiro filme, “Roger & Me”. Um jornalista perguntou: “Por quanto você vendeu?”

“Três milhões de dólares” – respondi com orgulho. Houve um grito de admiração, do pessoal dos sindicatos que me cercava. Nunca acontecera, nunca, que alguém da classe trabalhadora de Flint (ou de lugar algum) tivesse recebido tanto dinheiro, a menos que um dos nossos roubasse um banco ou, por sorte, ganhasse e grande prêmio da loteria de Michigan. Naquele dia ensolarado de novembro de 1989, foi como se eu tivesse ganho o grande prêmio da loteria – e o pessoal com quem eu vivia e lutava em Michigan ficou eufórico com o meu sucesso. Foi como se um de nós, afinal, tivesse conseguido, tivesse chegado lá, como se a sorte afinal tivesse sorrido para nós. O dia acabou em festa. Quando você é trabalhador, de família de trabalhadores, todos cuidam de todos, e quando um se dá bem, ou outros vibram de orgulho – não só pelo que conseguiu ter sucesso, mas porque, de algum modo, um de nós venceu, derrotou o sistema brutal contra todos, sem mercê, que comanda um jogo cujas regras são distorcidas contra nós.

Nós conhecíamos as regras, e as regras diziam que nós, ratos da fábricas da cidade, nunca conseguimos fazer cinema, ou aparecemos em entrevistas na televisão ou conseguimos nos fazer ouvir em palanque nacional. Nossa parte deveria ser ficar de bico calado, cabeça baixa, e voltar ao trabalho. E, como que por milagre, um de nós escapara dali, estava sendo ouvido e visto por milhões de pessoas e estava ‘montado na grana’ – santa mãe de deus, se preparem! Um palanque e muito dinheiro… agora, sim, é que os de cima vão ver só!

Naquele momento, eu sobrevivia com o salário-desemprego, $ 98 por semana. Saúde pública. Meu carro morrera em abril: sete meses sem carro. Os amigos me convidavam para jantar e sempre pagavam a conta antes que chegasse à mesa, para me poupar do vexame de não poder dividir a conta.

E então, de repente, lá estava eu montado em três milhões de dólares. O que eu faria do dinheiro? Muitos rapazes de terno e gravata apareceram com muitas sugestões, e logo vi que, quem não tivesse forte senso de responsabilidade social, seria facilmente arrastado pela via do “eu-eu” e muito rapidamente esqueceria a via do “nós-nós”.

Em 1989, então, tomei decisões fáceis:

1. Primeiro de tudo, pagar todos os meus impostos. Disse ao sujeito que fez a declaração de rendimentos, que não declarasse nenhuma dedução além da hipoteca; e que pagasse todos os impostos federais, estaduais e municipais. Com muita honra, paguei quase um milhão de dólares pelo privilégio de ser norte-americano, cidadão desse grande país.

2. Os 2 milhões que sobraram, decidi dividir pelo padrão que, uma vez, o cantor e ativista Harry Chapin ensinou-me, sobre como ele próprio vivia: “Um para mim, um para o companheiro”. Então, peguei metade do dinheiro – e criei uma fundação para distribuir o dinheiro.

3. O milhão que sobrou, foi usado assim: paguei todas as minhas dívidas, algumas que eu devia aos meus melhores amigos e vários parentes; comprei uma geladeira para os meus pais; criei fundos para pagar a universidade das sobrinhas e sobrinhos; ajudei a reconstruir uma igreja de negros destruída num incêndio, lá em Flint; distribuí mil perus no Dia de Ação de Graças; comprei equipamento de filmagem e mandei para o Vietnã (meu movimento pessoal, para reparar parte do mal que fizemos àquele país, que nós destruímos); compro, todos os anos, 10 mil brinquedos, que dou a Toys for Tots no Natal; e comprei para mim uma moto Honda, fabricada nos EUA, e um apartamento hipotecado, em New York City.

4. O que sobrou, depositei numa conta de poupança simples, que paga juros baixos. Tomei a decisão de jamais comprar ações. Nunca entendi o cassino chamado Bolsa de Valores de New York, nem acredito em investir num sistema com o qual não concordo.

5. Sempre entendi que o conceito do dinheiro que gera dinheiro criara uma classe de gente gananciosa, preguiçosa, que nada produz além de miséria e medo para os pobres. Eles inventaram meios de comprar empresas menores, para imediatamente as fechar. Inventaram esquemas para jogar com as poupanças e aposentadorias dos pobres, como se dinheiro dos outros fosse dinheiro deles. Exigiram que as empresas sempre registrassem lucros (o que as empresas só conseguiram porque demitiram milhares de trabalhadores e acabaram com os serviços de saúde pública para os que ainda tinham empregos). Decidi que, se ia afinal ‘ganhar a vida’, teria de ganhá-la com meu trabalho, meu suor, minhas ideias, minha criatividade. Eu produziria produtos tangíveis, algo que pudesse ser partilhado com todos ou de que todos gostassem, como entretenimento, ou do qual pudessem aprender alguma coisa. Meu trabalho, sim, criaria empregos, bons  empregos, com salários decentes e todos os benefícios de assistência médica.

Continuei a fazer filmes, a produzir séries de televisão e a escrever livros. Nunca iniciei um projeto pensando “quanto de dinheiro posso ganhar com isso?”. Nunca deixei que o dinheiro fosse a força que me fizesse fazer qualquer coisa. Fiz, simplesmente, exatamente o que queria fazer. Essa atitude ajuda a manter honesto o meu trabalho – e, acho, ao mesmo tempo, resultou em milhões de pessoas que compram ingresso para assistir aos meus filmes, assistem aos programas que produzo e compram meus livros.

E isso, precisamente, enlouqueceu a Direitona. Como é possível que alguém da esquerda tenha tanta audiência no ‘grande público’?! Não pode ser! Não era para acontecer (Noam Chomsky, infelizmente, não aparece na lista dos 10 programas mais vistos da televisão; e Howard Zinn, espantosamente, só chegou à lista dos mais vendidos do New York Times, depois de morto). Assim opera a mídia-máquina. Está regulada para que ninguém jamais ouça falar dos que, se pudessem, mudariam todo o sistema, para coisa muito melhor. Só liberais babacas, que vivem de exigir cautela e concessões e reformas lentas, aparecem com os nomes impressos nas páginas de editoriais dos jornais ou nos programas da televisão aos domingos.

Eu, de algum modo, encontrei uma brecha na muralha e meti-me por ali. Sinto-me abençoado, podendo viver como vivo – e não ajo como se tudo fosse garantido para sempre. Acredito nas lições que aprendi numa escola católica: que se você se dá bem, maior a sua responsabilidade por quem não tenha a mesma sorte. “Os últimos serão os primeiros e os primeiros serão os últimos.” Meio metido a comunista, eu sei, mas a ideia é que a família humana existe para partilhar com justiça as riquezas da terra, para que os filhos de Deus passem por essa vida, com menos sofrimento.

Dei-me bem – para autor de documentários, dei-me super bem. Isso, também, faz pirar os conservadores. “Você está rico por causa do capitalismo!” – eles gritam. Hummm… Não. Não assistiram as aulas de Economia I? O capitalismo é um sistema, um esquema ‘pirâmide’ que explora a vasta maioria, para que uns poucos, no topo, enriqueçam cada vez mais. Fiz meu dinheiro, à moda antiga, honestamente, fabricando produtos, coisas. Nuns anos, ganho uma montanha de dinheiro, noutros anos, como o ano passado, não tenho trabalho (nada de filme, nada de livro); então, ganho muito menos. “Como é que você diz defender os pobres, se você é rico, exatamente o contrário de ser pobre?!” É o mesmo argumento de quem diz que, “Você nunca fez sexo com outro homem! Como pode ser a favor do casamento entre dois homens?!”

Penso como pensava aquele Congresso só de homens que votou a favor do voto para as mulheres, ou como os muitos brancos que foram às ruas, marchar com Martin Luther Ling, Jr. (E lá vêm a Direitona, aos gritos, ao longo da história: “Hei! Você não é negro! Você nem foi linchado! Por que está a favor dos negros?!”). Essa desconexão impede que os Republicanos entendam por que alguém dá o próprio tempo ou o próprio dinheiro, para ajudar quem tenha menos sorte. É coisa que o cérebro da Direitona não consegue processar. “Kanye West ganha milhões! O que está fazendo lá, em Occupy Wall Street?!”. Exatamente – lá está, exigindo que aumentem os impostos cobrados dele mesmo. Isso, para a Direitona, é definição de loucura. Todo o resto do mundo somos muito gratos que gente como ele se tenha levantado, ainda que – e sobretudo porque – é gente que se levantou contra seus pessoais interesses financeiros. É precisamente a atitude que a Bíblia que aqueles conservadores tanto exaltam por aí exige de todos os ricos.

Naquele dia distante, em novembro de 1989, quando vendi meu primeiro filme, um grande amigo meu disse o seguinte: “Eles cometeram erro muito grave, ao entregar tanto dinheiro a um sujeito como você. Essa grana fará de você homem perigosíssimo. É prova do acerto do velho dito popular: ‘Capitalista é o sujeito que vende a você a corda para enforcar ele mesmo, se achar que, na venda, ele pode ganhar algum.”

Atenciosamente,

Michael Moore

A MARCHA DOS INTERNAUTAS BRASILEIROS CONTRA A CORRUPÇÃO

A nossa mídia patronal, por justa causa própria, tem omitido informações, para retirar o foco da opinião pública brasileira das manifestações globais em repúdio ao caos econômico, social e ambiental, provocado pela usura ilimitada do sistema capitalista e exigindo o fim do terrorismo financeiro dos banqueiros privados, sediados em Wall Street, donos do Banco Central norte americano, enganosamente chamado de Federal Reserve.

Dando exagerada importância às inocentes marchas dos internautas brasileiros contra a corrupção no Brasil, o que a nossa mídia patronal divulga, a respeito do que se passa pelo mundo, cheia de cuidados e sem o merecido destaque, é uma tal de “revolta popular contra a crise mundial”.

Acontece que os grandes banqueiros sediados em Wall Street são os credores da dívida pública global e os maiores corruptos e corruptores do planeta.

Para manter seu alto padrão de riqueza e poder, os mega agiotas de Wall Street matam, destituem, financiam e compram governantes, compram igualmente o voto dos legisladores, que, majoritariamente, são representantes exclusivos do seu próprio bolso e não dos interesses de seus eleitores.

Mandando sempre em governa e legisla, a máfia do sistema financeiro internacional submete todos os governos ao pagamento prioritário de suas dívidas públicas, à custa do salário, da aposentadoria, do patrimônio, do sofrimento e das aspirações das populações mundiais.

Um justíssimo calote reparador, mesmo uma moratória unilateral dessa dívida, ou a perda do poder político dos banqueiros, ou ambos, de preferência, significam a derrocada desses terroristas do capital. Minoria que é defendida e blindada pela mídia patronal internacional e por todos os demais beneficiários de suas propinas e da impunidade. A derrocada desses terroristas vai proporcionar uma vida digna a todos os cidadãos do mundo.

É precisamente isso que as pessoas mobilizadas no mundo inteiro estão querendo com a sua marcha. E é isso que a nossa imprensa patronal tem ocultado.

Aqui no Brasil, os nossos internautas, em marcha, expressam a sua indignação com a corrupção de políticos, de burocratas, de magistrados e de empresários. Trata-se de justa indignação, porém essa revolta, pacífica e inconsequente, contra a arraia miúda a serviço dos grandes banqueiros, é tudo que a imprensa patronal brasileira adora.   

Nosso problema é de representação. A maioria dos eleitores não tem quem a represente no executivo, no legislativo, nem no judiciário. A bandeira desse movimento brasileiro contra a corrupção deve ser a de uma reforma política já.

Mas não essa palhaçada de reforma que os corruptos estão discutindo no governo e no Congresso e vão empurrando com a barriga.

A reforma política deve ser feita para retirar todo poder dos partidos políticos, para acabar com essa autonomia dos parlamentares de representar o seu próprio bolso e para garantir o poder político ao cidadão eleitor.

O voto tem que ser livre, universal, secreto e distrital. Nós avançamos muito no nosso sistema de apuração de voto, o que já é meio caminho andado para a reforma que estamos propondo.

Basta que a urna eletrônica imprima o voto do eleitor, o eleitor guarde seu voto impresso, e a justiça eleitoral fique responsável pelo sigilo do voto.

Em caso de qualquer representante distrital quebrar o compromisso assumido com os seus eleitores, ou for flagrado em práticas ilegais, os eleitores pedem a quebra de seu próprio sigilo eleitoral e mediante expressa solicitação, com base no seu voto revelado, destituem o corrupto e nomeiam, no mesmo pedido, outro representante. Seja lá o que for esse indigno titular de mandato popular: prefeito, vereador, deputado, governador, presidente, ou senador,

Logo em seguida, que se convoque a Assembléia Nacional Constituinte e pela primeira vez na história nos livraremos de uma vez da corrupção e teremos leis e um país construído pela vontade da maioria. E a maioria não é feita de banqueiros e patrões.

Portanto internautas brasileiros em marcha: comecem a repensar os dizeres de sua indignação, escritos em suas faixas e em seus cartazes. Escrevam neles REFORMA POLÍTICA JÁ.

NOTINHA DA REVISTA ÉPOCA

CARTA IMPUBLICÁVEL À REVISTA ÉPOCA

  

Os Estados Unidos precisam de trabalho, não de barulho. Será isso mesmo, senhor editor?

Assino Época para conhecer os argumentos da imprensa patronal sobre os temas em pauta.

É interessante o juízo que a sua revista faz de nós, seus leitores, certamente com base em alguma pesquisa. Interessante porque é o mesmo juízo que fazemos de vocês, com base na qualidade do trabalho jornalístico que vocês nos oferecem.

Superficialidades de ambos os lados à parte, com relação à notinha da página 11, edição de 10 de outubro de 2011, uma notinha, quase um silêncio, em função da importância, tamanho crescente e da relevância do fato, sobre a marcha de protesto do povo da mais importante cidade capitalista do mundo contra o terrorismo do capital.

É fácil entender o que é o terrorismo do capital pelas palavras dos próprios terroristas e pelas palavras e ações de suas vítimas mais importantes.

Um dos maiores terroristas, entre todos os grandes banqueiros judeus, Mayer Amschel (Bauer) Rothschild, declarou o seguinte: Deixe-me emitir e controlar o dinheiro de uma nação e não me importarei com quem redige as leis.

Trata-se de uma declaração cínica, mas absolutamente pertinente e verdadeira. Aliás, sem dar a mínima importância a quem governa, ou a quem redige as leis, os banqueiros judeus vêm fazendo isso impunemente, espoliando povos e nações no mundo inteiro, desde a idade média.

Sobre esse mesmo assunto, em 1881, o presidente norte americano James Garfield teve a ousadia de dizer num congresso de banqueiros que: Todo aquele que controla o volume de dinheiro de qualquer país é o senhor absoluto de toda indústria e comércio. Quando percebemos que a totalidade do sistema é facilmente controlada por um punhado de gente poderosa no topo, não precisamos que nos expliquem como se originam os períodos de inflação e depressão.

O presidente Garfield pagou com a vida pela ousadia de falar a verdade num ninho de cobras terroristas. Seis dias após proferi-las, James Garfield foi assassinado.

Foi nos anos sessenta, precisamente em novembro de 1963, que o processo de aniquilamento do estado e da autodeterminação dos povos ganhou impulso.

Nesse mês, os banqueiros judeus donos do Banco Central norte americano, conhecido como FED, uma instituição financeira privada denominada enganosamente de Federal Reserve, resolveram assumir, de fato e definitivamente, o governo da maior potencia econômica e militar da terra, anulando a soberania política do povo ianque e bloqueando qualquer iniciativa posterior de retomada do poder político pelos políticos.

Os banqueiros judeus tomaram de assalto o poder político nos Estados Unidos por duas razões principais: a primeira, foi para continuarem emitindo o dólar e continuarem controlando a sua circulação nos Estados Unidos e no mundo; a segunda razão, era para garantir a continuação das guerras imperialistas. Pois são as guerras e o controle da moeda de circulação global os principais ramos de seus negócios e as maiores fontes de seus lucros,

Esse golpe de estado dos banqueiros foi dado com muita competência, porque, desde então, haverá sempre um politico de fachada “governando” o país democrático de fachada e os banqueiros sempre mandando em quem governa.

Foi no instante em que o presidente John Kennedy anunciou planos e medidas jurídicas eficazes para sair da guerra do Vietnam e para acabar com o absurdo privilégio de uma instituição privada de banqueiros emitir e controlar o fluxo da moeda nacional no mercado, cobrando juros do governo federal, que ele assinou a sua sentença de morte, porque, naquele momento, Kennedy passou a ser um poderoso obstáculo à ganância sem limite dos principais terroristas do capital: os Rothschild; o Warburgbank of Hamburg; o Lehman Brothers; o Kuhn Loeb Bank; James Stillman; Jacob Schiff e outros mafiosos donos e controladores não só do Banco Central norte americano, o Federal Reserve, mas de todos os demais bancos centrais dos países capitalistas.

E esse instante aconteceu no dia 30 de junho de 1963. Nesse dia histórico, John Kennedy assinou e publicou a Ordem Executiva nº 11.110, transferindo para o Departamento do Tesouro os poderes de emitir o dólar, sem onerar o governo, e de controlar os bancos privados, estabelecendo o volume de moeda em circulação no mercado. Essa simples providência reduziria substancial e gradativamente a dívida pública dos Estados Unidos. Com essa lei, Kennedy retira dos banqueiros judeus terroristas e devolve ao governo federal o controle da economia americana e mundial.  

              

Uma grande quantidade de notas de 5 dólares foi emitida e posta em circulação pelo Departamento do Tesouro, lastreadas em prata.

Infalivelmente, como se deu nas vezes anteriores, em que outros presidentes e parlamentares norte americanos tentaram acabar com o Federal Reserve, quase cinco meses depois da promulgação da Ordem Executiva nº 11.110, no dia 22 de novembro de 1963, o presidente John Kennedy foi assassinado e logo depois o seu irmão Robert Kennedy e nada foi apurado sobre esse golpe de estado eficaz contra o povo dos Estados Unidos da América do Norte.

Apesar do Decreto nº 11.110 continuar em vigor, poucos dias após a cerimônia de sepultamento do presidente assassinado, as notas do Departamento do Tesouro foram retiradas de circulação e o Federal Reserve voltou a emitir o dólar sem lastro e a cobrar juros do governo federal, aumentando a dívida do país com os banqueiros privados. Dívida interna crescente, incontrolável, que é prioritariamente paga pelo governo com o resultado do confisco do patrimônio, da renda, do emprego, dos direitos trabalhistas e da aposentadoria digna dos cidadãos.

Em razão da degradação moral e da submissão das forças armadas e das elites de países periféricos, como o Brasil, Chile, Argentina, Peru, Bolívia e Paraguai, essas republiquetas latino-americanas foram as primeiras vítimas da nova política de estado dos banqueiros judeus nos Estados Unidos, que usaram o dinheiro, o serviço secreto e o aparato militar norte americano para derrubar governantes eleitos pelo voto popular, livre, direto e universal, manipulando as forças armadas desses países, para torturar e assassinar os heróis insurgentes, impondo o fim de qualquer compromisso social, econômico e cultural dos estados nacionais com as populações de seus países.

Devido ao sucesso dessa política nas republiquetas latino-americanas, ela foi estendida aos países mais desenvolvidos.

Em novembro de 1989, ocorreram dois fatos cruciais para a humanidade: a queda do muro de Berlim, simbolizando o fim da oposição armada e organizada do terrorismo soviético ao terrorismo do capital e o outro fato é que, no Consenso de Washington, os que mandam em quem governa ditaram as atuais regras globais do neoliberalismo econômico, para a expansão do terrorismo do capital, na Europa e no resto do mundo.

Como nos anos sessenta, os atuais protestos populares vão muito além de uma cidade, de um país, de um continente e se espalham pelo mundo. Os Estados Unidos, a Europa, a África e o Oriente Médio estão mergulhados em revoltas populares pela paz, pela liberdade, e contra o terrorismo do capital.

Mas não adianta essa marcha popular de agora sobre Wall Street  ficar fazendo barulho, como diz a sua revista, levantando cartazes e bandeiras, berrando e cantando palavras de ordem e frases de efeito, se o povo norte americano consciente, em marcha, mobilizado, não exigir do governo a imediata aplicação da Ordem Executiva nº 11.110, do dia 22 de novembro de 1963.

É preciso acabar imediatamente com o terrorismo dos banqueiros do FED, para evitar que o mundo continue caminhando para um trágico fim.

Assistindo hoje a revolta popular contra o capitalismo, no mundo inteiro, meio século após os anos sessenta, compreendemos que a tensão e a efervescência daquela década ainda não passaram. O terrorismo capitalista dos banqueiros cresceu e a reação dos oprimidos também. 

É imenso o tamanho dos anos sessenta! Uma década de sonhos e desilusões que parece que nunca vai acabar.

Enquanto isso, vocês enxergam apenas que os Estados Unidos precisam de trabalho e não de barulho. Essa frase feita deve ter dado trabalho e muito barulho.

PS. Como se trata de uma carta impublicável pela imprensa patronal, ela será publicada no blog    www.midialibre-lalado.blogspot.com

A RESPEITO DO ESTADO PALESTINO

Quanto mais covarde e hipócrita é uma pessoa, mais arrogante e prepotente ela se torna.

E mais do que nunca, estamos assumindo o nosso papel de covardes passivos, nos submetendo à ambição dos mais arrogantes e prepotentes de todos os covardes ativos.

É deplorável assistir o discurso dos atuais governantes das grandes potências econômicas, a respeito do que eles batizaram de primavera oriental.

Manipulando a ONU e a OTAN, eles estão bombardeando populações de frágeis países, prioritariamente produtores de petróleo, fomentando guerras civis, para ampliar a sua antiga estratégia de derrubar governantes eleitos pelo voto democrático, passando também a combater seus antigos ditadores aliados, com a mesma finalidade impor a sua política colonialista.

Hoje, os governantes europeus e o norte americano, a pretexto de democratizar pequenos países e evitar o massacre das populações, eles armam, treinam e abastecem milícias que se insurgem contra ditaduras que, há pouco tempo, eles também armaram, treinaram, sustentam e sempre usaram no seu interesse.

O que foi que esses governantes fizeram ou disseram diante do massacre na Praça da Paz Celestial? E sobre os ativistas por justiça social, que estão hoje presos e são torturados nas masmorras chinesas? E o que eles dizem dessa infame ditadura comunista da China – ditadura de estado, de capital e de mercado - que mantém aprisionada na miséria a maioria da população escravizada, para que os mais ricos da elite de lá e os oportunistas de todo lugar acumulem cada vez mais riqueza. E sempre concentrem mais riqueza graças ao lucro exorbitante, insustentável sem a degradação da mão de obra e do meio ambiente e sem a falência da economia de governos que promovem melhores condições de vida ao trabalhador.

Todos os governantes ocidentais, todos - à exceção de John Kennedy, James Garfield e outros poucos mártires e heróis norte americanos e sulamericanos - não passam de capachos dos banqueiros, que controlam o fluxo do dinheiro, nessa hedionda ciranda do sistema financeiro global.

O terrorismo dos agiotas judeus não é de agora. Ele ganhou força e eficiência em plena idade média.

Invariavelmente dominados, perseguidos e escravizados pelos seus vencedores nos campos de batalha, os antigos judeus compensaram essa deficiência atávica aprimorando a sua capacidade comercial, com trabalho tenaz e absoluta dedicação à tarefa de acumular capital. E nesse ofício sempre foram insuperáveis.

No auge da idade média, os judeus já controlavam a melhor marinha mercante do mundo e os mais estratégicos entrepostos do comércio entre ocidente e oriente. Mas o transporte marítimo naquela época era uma empreitada muito arriscada, que exigia fibra e coragem dos navegantes globais. Uma razão a mais para os judeus se aperfeiçoarem no comercio terrestre, apresentando-se como depositários das mercadorias trazidas pelos navegantes. Como muitos deles nunca mais regressavam de suas jornadas pelos mares do mundo, os judeus foram se apropriando da renda das mercadorias não reclamadas e acumularam sem culpa, como seu, o capital de terceiros.

Além disso, na idade média, cada burgo com relevância econômica possuía a sua própria moeda. Os mercadores estrangeiros precisavam cambiar o metal ou a moeda que traziam pela moeda local, para viabilizar as suas pequenas e médias operações comerciais, em cada mercado ou feira por onde passavam. Os moneychangers judeus tiveram a iniciativa de monopolizar o câmbio e muito mais, pois continuaram a ser depositários dos bens e mercadorias dos comerciantes, porque não se usava a moeda nas maiores operações de comércio, mas transferências de fundos e valores, invariavelmente depositados com eles. E foi assim que os judeus inventaram o banco e se tornaram os mais importantes banqueiros globais.

Sem pátria e com o poder de emitir, controlar e cambiar a moeda de circulação global, como até hoje emitem e controlam na América do Norte, por meio de sua instituição privada denominada enganosamente de Federal Reserve, que esmaga o Departamento do Tesouro e asfixia a economia norte americana e global. Com isso os antigos moneychangers continuam sendo os maiores banqueiros agiotas do planeta. E ai de quem atravesse o caminho deles.

Porém, a brutal usura no trato com a moeda, que é, e desde o início o foi, o verdadeiro Deus supremo da humanidade, juntamente com o estúpido valor dos juros cobrados pela patológica ambição monetária dos agiotas judeus, provocaram reações iguais, no mesmo sentido e em direção contrária, por parte de seus falidos, porém poderosos clientes da aristocracia europeia.

E vieram mais perseguições, que pouparam os agiotas, por serem necessários à futilidade da corte, mas atingiram brutal e injustamente todo o povo judeu.

Para se preservarem, os banqueiros judeus se afastaram de seu povo, tornando-se uma horda sem honra e sem pátria, mantendo com seu povo apenas algumas públicas e notórias ações de filantropia, para bem aproveitar as melhores oportunidades de ganhar dinheiro, que só as guerras e as crises oferecem.

E assim, os agiotas judeus desestabilizaram o mundo e acumularam uma riqueza e um poder fantásticos com as chamadas guerras mundiais, principalmente com as duas primeiras, quando financiaram, com a mesma desfaçatez, tanto os campos de concentração nazistas, quanto os esforços de guerra das potências aliadas. E com igual desfaçatez foram novamente poupados por serem necessários à ambição insana de empresários e governantes e o seu povo mais uma vez massacrado.

Com o fim da segunda guerra mundial, os banqueiros judeus consolidaram o seu poder na naquela que emergiu da segunda grande guerra como a maior potência econômica e militar do planeta.

No começo dos tempos de paz do pós-guerra, esses agiotas financiaram o poderoso arsenal militar atômico de Israel, no intuito alcançado de que essa nova nação, bem equipada em armamentos, passasse a assegurar, no médio oriente, os conflitos armados necessários à continuidade dos lucrativos negócios dos banqueiros.

Como toda ação provoca reação igual, na mesma direção e em sentido contrário, com esse plano diabólico bem sucedido, o terrorismo do capital financeiro dos Rothschild e companhia produziram tanto Osamas Bin Ladens, quanto Idi Amins Dadás, e abomináveis reações em cadeia, no mundo inteiro, em escala incontrolável, pois só quem ganha com as guerras e com o terrorismo são a indústria bélica e os grandes banqueiros.

Pessoas de todos os povos, países e nações da terra possuem capital, empresas e negócios em outros países, sujeitando-se às leis e à soberania do estado estrangeiro. Portanto, é necessário, por uma simples questão de justiça e equidade, que seja reconhecido imediatamente o Estado Palestino, com o mesmo território existente antes da guerra de 1967 e tendo Jerusalém, capital dos dois estados, como um santuário livre da humanidade, administrado conjuntamente por judeus e palestinos.

Ninguém vai precisar abandonar a terra onde vive. As propriedades lícitas e as comunidades judias implantadas em território palestino vão prosperar em paz, protegidas pelo povo e pela lei do novo estado. Não se trata de uma utopia. Isso é tão possível como o sol, que brilha para todos, quando se dissipam as nuvens densas da intolerância.

Todos os povos e nações são e devem ser iguais perante todos e perante a lei. E precisam viver em paz. Será que vamos ter que engolir a arrogância e a prepotência da maioria da população e do governo de Israel, por eles se acharem o povo eleito de um deus mitológico, clonado do Livro dos Mortos dos egípcios, e melhores do que os outros cidadãos do mundo?

É só aguardar para ver se vão prevalecer a velha atitude e o discurso surrado dos governantes europeus e norte americano, capachos do terrorismo do capital. Caso prevaleça essa omissão genocida, continuaremos aguardando sempre igual reação dos oprimidos à esse famigerado terror capitalista, que, desgraçadamente, atinge a todos nós.

Que merda de mundo nós construímos, num planeta tão azul e tão bonito, que nós estamos destruindo, com nossa omissão, arrogância e prepotência de covardes?

POLÍTICA BRASILEIRA, DELINQUÊNCIA E FARSA

  

Quem acompanha os fatos da vida e os acontecimentos do dia a dia pela imprensa brasileira, vê claramente que o governo do PT e de seus aliados, perfilados na base de sua sustentação política no Congresso Nacional, nos ministérios, nas empresas e nas autarquias, cada um devorando gulosamente a sua maçã, não passam de uma quadrilha de meliantes assaltando contínua e impunemente o patrimônio público e que a oposição é apenas de um minúsculo amontoado de anjinhos de mural a ruflar suas inocentes asinhas de par em par e a inutilmente bramir seus grunhidos angelicais, em nome da pureza e da santidade humanas, na frustrada busca da moralidade, perdida com a primeira eleição da víbora peçonhenta encarnada na pessoa do carismático presidente Lula.

Mas quem não é bobo sabe, que desde o seu berço lusitano o Brasil tem um partido único, que é o partido do governo, e a alternância de poder se dá através de ascensão e queda de suas facções elitistas e populistas.

No atual quadro partidário brasileiro, todos os partidos políticos são facções patronais e pseudo trabalhistas do mesmo partido, exceto 3 deles, o PSTU, o PSOL e o PSB, que, por ação e princípios, por enquanto, constituem a autêntica oposição, sem voto e sem vez, àquele partidão que está desde sempre governando e roubando o Brasil.

A cultura apresenta a chave para a percepção dos fatos que os interesses da imprensa patronal se ocupam em bloquear.

No sentido mais amplo possível, cultura é tudo que o homem acrescenta à natureza.  Portanto, a cultura pode se manifestar com arte e sem arte, isto é, pode ser artística ou não, e se apresenta através de suas variadas formas, como, por exemplo, a cultura musical, que pode se erudita ou popular, e assim por diante, exatamente como acontece com a indumentária, a culinária, a arquitetura, o artesanato, a indústria, as ditas “artes plásticas” e por aí vai.

Mas o que queremos, é perceber os fatos, sem o sectário bloqueio fantasioso da imprensa patronal. Para tanto, ou para tão pouco, foquemos apenas nisso que se chama politicamente de “cultura” e que tem verbas e programas governamentais de incentivo e apoio, mas que não passa de uma grande farra, um imenso negócio entre amigos, com o habitual desvio do dinheiro público para contas privadas.  

E naquilo que nos diz respeito com relação a essa farra cultural, cumpre- nos informar que, desde o fim da ditadura militar e começo da ditadura civil das classes dirigentes, temos habitualmente apresentado provas materiais de improbidades, cometidas por ex-gestores, à máxima autoridade competente de cada facção do partido único que assume o governo da Bahia com siglas diferentes, e vemos a nova facção no novo governo empenhada sistematicamente em garantir a impunidade e em atestar a probidade de seus colegas antecessores, para repetir as mesmas mazelas por eles praticadas, sem medo ou culpa, por causa dessa impunidade corporativa.   

A impunidade das elites consolidou a sua incontrastada soberania em terras brasileiras e fez surgir uma insuperável geração de filhotes corruptos da ditadura militar de 1964, governantes e parlamentares inicilmente biônicos que, da noite para o dia, passaram de uma pobreza franciscana para respeitáveis senhores de um invejável e incomensurável patrimônio pessoal.

Toda essa riqueza de ladrão foi construída com o dinheiro público, desviado de obras superfaturadas; de agenciamento de privatizações e de comissões sobre pagamento de faturas, creditadas em paraísos fiscais por empreiteiros e fornecedores do governo, além de uma vasta e diversificada gama de propinas, como as que foram distribuídas em troca do voto parlamentar, durante o período de votação da emenda que assegurou um segundo mandato para FHC.

Essa mais recente versão da impunidade dos ricos, nascida no colo do regime militar, sempre protegida e garantida pela omissão e silêncio dos medrosos e pela ação ainda mais covarde dos fuzis e dos canhões da ditadura, usados contra os ativistas da legalidade, que foram por eles massacrados, ou então cooptados com o salvo conduto para o livre acesso pessoal ao erário público, concedido pelos então oficiais do golpe militar.

Além do avantajado patrimônio surrupiado, esses tubarões da corrupção aperfeiçoaram na cultura brasileira o atual modelo dessa prática de desviar dinheiro público para suas contas privadas e legaram aos seus descendentes a perene mancha, feita com o sangue dos heróis e dos excluídos, em seus sobrenomes Magalhães, Sarney, Maluf, Lupion, Maia, Mello, Barbalho, Calheiros, e muitos outros, alguns deles perdoados pela cumplicidade da justiça, mas que, assim mesmo, ficam sujos para sempre no inconsciente coletivo e na nossa História.

Com o fim da ditadura militar, os fuzis e os canhões foram substituídos, na sua constitucional função de guardiões da impunidade, por dossiês e escutas clandestinas, contendo a lama produzida por correligionários e adversários, dentro do grande partido do governo. Na construção do atual modelo de improbidade e impunidade, dois vultos da nação se destacam no conjunto da obra. Antonio Carlos Magalhães, o inventor dos dossiês e seu mais brilhante discípulo, o banqueiro Daniel Dantas, que tem um fabuloso acervo de gravações clandestinas dos figurões dos altos escalões do executivo, do legislativo e do judiciário da República. E são tão eficientes esses guardiões virtuais da roubalheira, que pessoa alguma ousa impedir a prescrição do processo da Pasta Rosa da família Magalhães, blindada em segredo de “justiça”, e bastou uma rápida divulgação na imprensa de uma gravação de maracutaias envolvendo um dos mais “honestos” frequentadores da intimidade palaciana, para que todo aquele que ousa prender, processar e julgar o banqueiro meliante do Banco das “Oportunidades” é exilado, defenestrado, ou cooptado.  E não se fala mais disso na imprensa patronal.

Vendo na TV o brilhante deputado patronal ACM Neto, o popular "Grampinho"   , como porta voz da moralidade pública, recordamos o que ele disse com muito acerto, certamente referindo-se ao seu avô, que “todo político que renuncia ao mandato, para fugir da cassação, é culpado até morrer”.

E aqui vamos nós, seguindo tão sozinhos pela estrada a fora, como Chapeuzinho Vermelho, acompanhando os fatos da vida e os acontecimentos do dia a dia pela imprensa brasileira, vendo isso tudo de braços cruzados e achando tudo isso muito engraçado, como o pinoquiano narigão cabeludo da Vovozinha.

http://www.youtube.com/watch?v=_0D8VIaF7Ao